Руководитель ДСК «АВТОБАН» Алексей Андреев исключил правонарушения в холдинге.
Депутат думы ХМАО, глава ДСК «АВТОБАН» Алексей Андреев впервые прокомментировал обыски, которые прошли накануне в холдинге. По его словам, проверка силовиков не касалась сотрудников компании. Проверяли информацию по должностным лицам, с которыми «АВТОБАН» официально взаимодействовал, сообщил портал nv86.ru.
«Компания „АВТОБАН“ — масштабный дорожно-строительный холдинг, который объединяет множество подразделений в разных частях страны. В работе у ДСК — десятки контрактов разного уровня, к их выполнению привлечены в том числе субподрядчики. Так, в 2023 году на объектах было задействовано 18,5 тысяч сотрудников (более 10 тысяч человек штатного состава и 8,5 тысяч сотрудников субподрядчиков), мы вели строительство одного из самых масштабных федеральных объектов — магистрали М-12, это крупный государственный заказ», — отметил Андреев.
Он также пояснил, что контроль со стороны надзорных органов — нормальная практика для любой дорожно-строительной компании. Последние обыски самой компании не касались.
«Как любая другая дорожно-строительная компания, «АВТОБАН» не обходится без внимания со стороны государственных органов, осуществляющих надзор и контроль в сфере транспорта. А на фоне усиления проверок в сфере транспорта после ситуации с должностными лицами Ространснадзора на Северном Кавказе, состоявшееся мероприятие является подтверждением проявления бдительности со стороны контролирующих органов, что весьма похвально.
Действительно, в офисах «Автобана» в течение последнего времени прошли контрольные мероприятия, но не в отношении компании и ее сотрудников, а в отношении иных должностных лиц, с которыми АВТОБАН взаимодействовал официально. Раскрывать детали мы не имеем права, так как идут следственные мероприятия», — подчеркнул Алексей Андреев.
По мнению депутата окружной думы, журналисты преподнесли эту информацию как некую сенсацию, при этом исказив факты.
«Именно это событие в СМИ ХМАО и в ТГ-каналах преподнесли как сенсацию, фактически исказив суть происходящего, преподнеся как расследование дела в отношении непосредственно компании или как проверку её деятельности. Хочу подчеркнуть. Одно дело – работа профильных органов, другое дело – когда кто-то пытается использовать стандартную ситуацию для своих коммерческих или политических интересов, сея интерпретации «под источник», анонимно.
Интересный факт заключается в том, что все предыдущие публикации прошли исключительно в ХМАО и в Уральском федеральном округе, что наталкивает на мысли о некоторой заинтересованности местных лиц в такого рода публикациях. Да и сама новость была опубликована до того, как в адрес Автобана от СМИ пришел запрос о происходящих событиях, что тоже приводит к определенным выводам», — заявил Андреев.